haben wir es schon alle bemerkt das die oeffentlich-rechtlichen medien – das sind all die radio- und fernsehanstalten die beGEZahlt werden von uns, dem deutschen volke – neuerdings ihr online-dasein maechtig reduziert haben? und zwar seid dem ersten juni?

schuld daran sind alle anderen, natuerlich naemlich die privaten, deren lobbyisten und natuerlich die politik, die wiedereinmal nicht das macht was dem volke zum interesse genuegen wuerde, sondern das was einige wenige aber millionenschwere ‘arbeitgeber’ sagen. nagut, diese privaten haben sich also ueber das online-angebot der privaten, vom volke finanzierten, medienanstalten beschwert. die haetten naemlich einen wettbewerbsvorteil – wegen dem geld – und sollten den doch mal nicht fuer ihre brillianten, alles anderen in den schatten stellenden, internetauftritte vergeuden, sondern sich doch lieber auf ihr ‘kerngeschaeft’ (waren das nicht ‘medien’?) konzentrieren.

das die politik all diesem schwachsinn einfach mal so zustimmt ist schon mal schlimm genug, das wir, als diejenigen die das alles bezahlen gar nicht erst befragt werden ist die eigentliche schweinerei! doch damit nicht genug, es sollten sich die ‘entscheider’ doch mal den ‘anfragern’ oder den ‘sich beschwerern’ mal die frage stellen warum sie denn nicht einfach ihre eigenen online-auftritte attraktiver machen indem sie ihre selbst produzierten sendungen online stellen?
waere das nich mal was? was ist denn der unterschied (abgesehen von der qualitaet) ob nun ‘irgendein-privater’ oder ‘ein-vom-volker-bezahlter’ medien-produzent seine produktion online stellt? das geld ist ausgegeben, die sendung ausgestrahlt, das (eventuelle werbe-) geld eingenommen, also kann man das ding doch einfach ins netz stellen. wo ist das problem?

doch nun, fakt ist wir – das volk – wurden nicht gefragt was wir eigentlich wollen. das gesetz ist durch, die lobbyisten haben gewonnen und alles ist super. die offentlich-rechtlichen medienanstallten haben alles geloescht was nicht irgendwie ‘zeitgeschichlich’ relevant ist. kochrezepte, singelboerse, interessante sendungen.

so mag man glauben, das wars dann wohl. doch nein, ich hab noch einen klitzekleinen vorschlag. das das geld fuer die produktion der jeweiligen sendung schon ausgegeben wurde, da mit den werbeeinnahmen einiges dieses gelder schon wieder eingenommen wurde, warum die inhalte nicht einfach ‘public domain’ machen und auf eine der bereits zu hauf existierenden video plattformen posten? es musz ja nicht die eigene seite sein. indem man ein werk der ‘public domain’ uebergibt, verzichtet man auf alle urheberrechte die damit verbunden sind und somit kann auch keiner ankommen und sagen das man das wieder rueckgaengig machen soll, weil es ja keinem gehoert.
natuerlich fuehrt das nicht dazu das manche sendungen wie 1Live KUNST wieder auferstehen. jedoch gibt es eine menge sendungen die nun nur noch eine bestimmte zeit im netz zur verfuegung stehen duerfen. dies sind diejenigen die ausgestrahlt wurden, danach sind sie quasi muell.

fuer mich sieht der einzige ausweg aus dieser bredouille so aus das die oeffentlich rechtlichen langsam mal aufstehen und auch ein bischen was wagen. natuerlich ist der gesetzgeber derjenige der die regeln… bla und: absoluter quatsch! wir, das volk, sind diejenigen die in diesem falle das sagen haben. die oeffentlich-rechtlichen medien gehoeren uns, und nicht der politik. daher sollten auch wir befragt werden. wenn die privaten es nicht auf die reihe kriegen mit ihren werbe-millionen ein gescheites angebot zu stricken dann ist das ihre schuld. sollen sie doch mal die gehaelter von ein paar managern kuerzen, damit kann man ein paar wundervolle online-journalisten, meidenserver und jeden menge bandbreite fuer videos bezahlen.

fuer die privaten bleibt nur eines: ‘public domain’!

das wars.