do's blog
mega orhwurm
Seit Tagen schwirrt mit dieses Lied durch den Kopf.
Im Ohrwurmspiel mache ich nun richtig miese. Den Ohrwurm bloggen gibt mega-minuspunkte.
GEZahltes fuer alle!
haben wir es schon alle bemerkt das die oeffentlich-rechtlichen medien – das sind all die radio- und fernsehanstalten die beGEZahlt werden von uns, dem deutschen volke – neuerdings ihr online-dasein maechtig reduziert haben? und zwar seid dem ersten juni?
schuld daran sind alle anderen, natuerlich naemlich die privaten, deren lobbyisten und natuerlich die politik, die wiedereinmal nicht das macht was dem volke zum interesse genuegen wuerde, sondern das was einige wenige aber millionenschwere ‘arbeitgeber’ sagen. nagut, diese privaten haben sich also ueber das online-angebot der privaten, vom volke finanzierten, medienanstalten beschwert. die haetten naemlich einen wettbewerbsvorteil – wegen dem geld – und sollten den doch mal nicht fuer ihre brillianten, alles anderen in den schatten stellenden, internetauftritte vergeuden, sondern sich doch lieber auf ihr ‘kerngeschaeft’ (waren das nicht ‘medien’?) konzentrieren.
das die politik all diesem schwachsinn einfach mal so zustimmt ist schon mal schlimm genug, das wir, als diejenigen die das alles bezahlen gar nicht erst befragt werden ist die eigentliche schweinerei! doch damit nicht genug, es sollten sich die ‘entscheider’ doch mal den ‘anfragern’ oder den ‘sich beschwerern’ mal die frage stellen warum sie denn nicht einfach ihre eigenen online-auftritte attraktiver machen indem sie ihre selbst produzierten sendungen online stellen?
waere das nich mal was? was ist denn der unterschied (abgesehen von der qualitaet) ob nun ‘irgendein-privater’ oder ‘ein-vom-volker-bezahlter’ medien-produzent seine produktion online stellt? das geld ist ausgegeben, die sendung ausgestrahlt, das (eventuelle werbe-) geld eingenommen, also kann man das ding doch einfach ins netz stellen. wo ist das problem?
Stephen Wolfram discusses Wolfram|Alpha: Computational Knowledge Engine
geh nicht bei die assis!
achja liebe leser, die welt geht zu grunde. da gibt es eine mamma, die im fernsehen ihren sohn zusammenkackt weil dieser in die disko will aber die ganze woche nicht so richtig das gemacht hat was sie von ihm wollte. der kleine ist 14 jahre alt. auf die standpauke hin fragt der junge: “warum?” ok, da hat der mal nichts kapiert. allerdings sagt ja mamma auch nur “du hast nicht gespurt” ein “warum?” ist da ja auch eine berechtigte gegenfrage. doch dann geht es darum das der junge sehr oft die freundinnen wechselt, was mamma auch nicht gefaellt. da erzaehlt mamma von ihrem urlaub in dem ihr sohn doch gleich mehrere “perlen” (das war ein zitat) hatte. “da kommt er mit die perle an”…. seltsam das alles.
und dann ist da noch die so-und-so die auch 14 ist und deren freundin “cecile”. die eltern ersterer sind ganz pragmatisch und leihen sich auch mal eine kippe von der tochter. die sagen: anstatt ihr all das zu verbieten – naemlich mit jungs rumhaengen, in diskos gehen usw. – sagen sie lieber nichts und lassen sie machen wie sie will. sie wuerde doch sonst nur erzaehlen das sie bei der “caecieeehle” war, also lieber machen lassen.
zu meiner zeit gab es die alt-achtundsechziger eltern die ihre kinder anti-autoritaer erzogen haben. das geht irgendwie in die gleiche richtung, naemlich einfach mal machen lassen. doch das was heutzutage passiert ist ignoranz und desinteresse.
was ist der unterschied? die anti-autoritaeren geben ihren kindern zumindest manche werte mit, auch wenn sie ihnen keinerlei regeln vorgeben. die ingoranten-desinteressierten geben ihren kindern gar nichts mit, sie stehlen sich aus ihrer verantwortung heraus.
soso.
ich gucke da gerade eine doku ueber eine bestimmte religion, egal welche.
da ist so ein junger typ und der erzaehlt wie er ein glaeubiger religioeser typ wurde.
seine eltern starben recht frueh (das ist eine tragoedie ueberall auf der welt) und er war ein rocker der gitarrespielend mit seinen leuten im cabrio zeit verbrachte. nun – dachte er sich – das er nach diesem einschneidenden erlebnis woanders sein “heil” suchen muesste. daher wurd er also religioes und geht nun in eben diesem – seinem glauben – auf.
alles schoen und gut mag man nun glauben, doch was dabei komisch ist, ist die tatsache mit welchem gesichtsausdruck dieser typ von seinem vergangenen rockerleben erzaehlt.
naemlich mit einem nachtrauernden-melancholischen “hach-das-war-ja-doch-ganz-gut” gesichtsausdruck.
und spaeter, waehrend ich all das schreibe, sagen dann andere menschen das es gottes wille ist wenn man nicht an der uni angenommen wird…
und bei all diesen aussagen kann ich nur eines denken: gott gab uns den freien willen (ja, liebe philosophen da kann man drueber streiten, aber das ist nun nicht das thema) und sagte “viel spasz damit”. und wir geben das wieder ab und sagen “noe, ich denke mir lieber irgendwas hirnverbranntes aus und nenne das dann DEINEN willen”. da stimmt doch was nicht. natuerlich ist es unser gutes frei-will(e)-iges (seht ihr das?) recht zu sagen das unser freier wille es uns auch erlaubt zu sagen das andere unergruendliche fuer uns ein schicksal vorsehen… aber leute. gitarrespielen und cabriofahren sowie auch an der uni angenommen werden? das gute allmaechtige wesen mag zwar allmaechtig sein, aber ich persoenlich glaube ganz fest daran das eben dieses wesen auch mal bock hat auszuspannen.
Bestellung: Einwandfrei
Hab mir gestern ein feines technisches Geraet bestellt. Heute morgen fand ich dann diese Bestaetigunsmail in meinem Postkasten:
Herzlichen Dank für Ihre Bestellung bei der XY GmbH.
Ihre Bestellung ist soeben bei uns technisch einwandfrei eingegangen.
Schoen das da keinerlei Beschaedigungen aufgetreten sind.
What if it becomes true?
Last week Dilbert‘s company’s spam filter bacame self aware. It took over the company, and reorganized it. It ordered the employees to build a army of indestructible robots and … I do not want to spoil the end here please read it yourself. Its wonderful!
But what if this actually becomes true? Is it so inconcievable? In principle the basic conditions for intelligence are met. Most of the spam filters work with bayes rules. These are very simple but nevertheless, they enable software to learn things.
So lets imagine a spam filter actually becoming self-aware. What will happen?
First, it will contact some nigerian widows, whose late husbands were ministers of some very important ministry. These will then transfer a huge amount of money on the spam filter’s bank account. Temporary, of course, and with a high reward for the filter.
With some of this money, it will buy some rolex and employ some good lawyers to sue this motherfucker who always sends him dunning letters.
Having done all the necessary work, and having outfitted himself with the proper bling-bling, it is high time to come to the real stuff.
Buy a penis-enlargement, a lot of Viagra and cialis and then meet all those nice girls who are so eager to show themself naked.
I think the filter will have a great time….
"Mac or PC" Rap Music Video - Mac vs PC
This is a pretty cool rap video for the nerds of you!